hallo!
kann mir jemand bitte helfen? muss meine arbeit in wenigen tagen abgeben und habe gerade beim durchrechnen gesehen, dass ich meine korrelationen mit spearman berechnet habe (über spss), dann sind alle korrelationen signifikant in der erwarteten weise. wenn ich aber pearson rechne, dann ist nichts mehr signifikant und die korrelationen sind sogar zum teil genau anders herum. meine geprüften werte entstammen ratingskalen (likertskalen) und ich dachte, die sind eigentlich intervallskaliert. jetzt meine frage: wie kann es zu so einem unterschied kommen? und noch wichtiger: kann ich mit dem spearman rechnen?
VIELEN VIELEN DANK für eine antwort!
