korrigiertes modell in va signifikant, aber keine effekte

[anjema]

bitte dringend um hilfe.
rechne schon ne weile mit spss, aber sowas hab ich noch nie gesehen.
univariate, zweifaktorielle va.
zugegeben, voraussetzungen der normalverteilung sind nicht ganz erfüllt. aber gegen solche verletzungen ist eine va doch eigentlich halbwegs robust?!
2 einzelne t-tests für die faktoren (rauchen und rauschtrinken) bringen Signifikanz. Faktoren sind auch nicht korreliert. packe ich sie in die ANOVA spuckt mir SPSS aus

Korrigiertes modell F=2,82 p=.021
Haupteffekt rauchen .135
Haupteffekt Rauschtrinken .117
Interaktion .180

Wie kann das sein, dass das Gesamtmodell signifikant ist, aber keiner der faktoren/ effekte??? ist mir unklar...bitte um hilfe.

[Generalist]

http://www.uni-graz.at/ilona.papousek/t ... s/faq.html
FAQ Nummer 7

[anjema]

Vielen Dank für die schnelle Antwort.
Daran hatte ich ja auch schon gedacht. Nur die Korrelatition der beiden Faktoren beträgt (Spearman's Rho) 150 (p=.158)...Der Zusammenhang ist also m.E. nicht so groß, dass er einen derartigen starken Einfluss beider Faktoren mittels einem My Überlappung zunichte machen könnte.
Bin also nach wie vor ratlos.

[Generalist]

Da nur die p-Werte angegeben sind und die relevanten Angaben
zur Varianzaufklärung und natürlich zur Stichprobengröße fehlen,
ist das leider schwer zu kommentieren.