Vollmediation/Partialmediation

[Psycho89]

Hallo,

ich sitze gerade an einer Auswertung über eine Partialmediation (das war meine Hypothese).
Jetzt verstehe ich leider nicht ganz meine Ergebnisse:
Und zwar hab ich berechnet:
1.Regression von UV auf AV
2.von Mediator auf AV
3.von UV auf Mediator
4.und von UV und Mediator zusammen auf AV

so wie ich es verstehemuss 1.-3. sig. sein für eine Mediation oder? das ist es bei mir. im 4. Schritt ist dann die UV nicht mehr sign. (das beta-gewicht wird kleiner, aber nicht ganz null) und Mediator bleibt sign.

Spricht das jetzt für eine Vollmediation? Ich dachte aber, dann muss das beta-gewicht ganz auf null gehen von der UV?
Soweit ich weiß kann man einen sobel-test zur signifikanz-testung berechnen? demnach ist es voll sign. (es kommt ein gaaaanz kleines p heraus)

was heißt das denn jetzt? ich dachte irgendwie, wenn es eine vollmediation gibt, kann es keinen haupteffekt der UV auf die AV geben. das gibt es doch aber, wenn die UV im 1. Schritt sign. wird?

danke für eure hilfe
Psycho89

[Generalist]

Spricht das jetzt für eine Vollmediation? Ich dachte aber, dann muss das beta-gewicht ganz auf null gehen von der UV?

Du erwartest von Stichprobendaten, dass sie punktgenau der Hypothese
entsprechen? Ist Deine Stichprbe derart groß, dass Standardfehler nicht
mehr ins Gewicht fallen?

Soweit ich weiß kann man einen sobel-test zur signifikanz-testung berechnen? demnach ist es voll sign. (es kommt ein gaaaanz kleines p heraus)

Auch hier gilt, der test sollte nur verwendet werden bei sehr großen
Stichproben. En vogue ist mittlerweile das SPSS-Makro von Hayes zur
Mediation.

was heißt das denn jetzt? ich dachte irgendwie, wenn es eine vollmediation gibt, kann es keinen haupteffekt der UV auf die AV geben.

Keinen Haupteffekt MEHR, SOBALD DER MEDIATOR IN DAS MODELL AUFGENOMMEN WIRD.

[Psycho89]

hey,

danke für deine antwort.

nein ich erwarte ganz sicher nicht, das ich genau das finde, was ich suche ich versteh nur die ergebnisse nicht ganz.

also ist es normal einen haupteffekt zu finden, falls eine vollmediation vorliegt?

ich kenne nur sobeltest und habe von bootstrapping gehört, allerdings weiß ich nicht wie das geht. kannst du mir da helfen?

[Generalist]

Was soll ein Mediator mediieren, wenn eine zu erklärende Beziehung
zwischen 2 Variablen gar nicht erst vorliegt (falls Du mit "Haupteffekt"
die einfache Beziehung UV => AV meinst).

ich kenne nur sobeltest und habe von bootstrapping gehört, allerdings weiß ich nicht wie das geht. kannst du mir da helfen?

Das SPSS Macro von Hayes zur Mediation, wie gesagt.

[Psycho89]

ja, ich meine mit haupteffekt den direkten zusammenhang zwischen UV und AV. ich dachte das wird gar nicht erst sign., wenn es eine vollmediation gibt... weil dann kann es ja theoretisch auch immer eine mediation zwischen solch einem zusammenhang geben....