Also ich habe Emotionale Kompetenz (ordinal) und Nutzungshäufigkeit (oridnal) einer Rangkorrelation unterzogen.
Ergebnis (z.B.)
EmoKomp*zeitversetzte TV-Nutzung Spearmans Rho (natürlich NICHT Pearson weil Rangkorrelation) = ,109*, signifikant auf dem Niveau von p < 0,05. Also wäre ja die H0 zu verwerfen und die Alternativhypothese anzunehmen. ABER: wie ist der Korrelationskoeffizient zu werten? Wie groß ist die "Stärke" des Zusammenhangs? Habe leider irgendwo gelesen, dass man erst ab 0,2 von einem schwachen bis mäßigen Zusammenhang sprechen kann.
Leider habe ich fast ausschließlich solche niedrigen Korrelationskoeffizienten. Kann ich mit den Ergebnissen trotzdem Aussagen treffen oder soll ich dann meine Hypothesen lieber verwerfen?
Freu mich auf Antwort! DANKE
