Mindesteffekt und Aussagen bei nicht signifiklantem Ergebnis

[psycho_86]

Hi Leute!
Ich habe ein Problem mit der Aussage, dass man beim festlegen des Mindesteffektes d0 auch im Falle der Nichtsignifikanz meiner Hypothesen
H0: mü=mü0
H1: mü>mü0

die Aussage treffen darf, dass d<d0 ist

[drfg2008]

Irgendwie ist nicht so klar, was damit gemeint sein soll. Es geht ja zunächst um die Festlegung einer relevanten Effektgröße. Dafür wird unter Berücksichtigung von weiteren Parametern (Fehler 1. und 2 Ordnung, S, etc.) ein optimaler Stichprobenumfang für den Einsatz eines bestimmten Verfahrens berechnet (Cohen). Sollte unter Berücksichtigung dieser Voraussetzung und einer handwerklich korrekten Umsetzung der gemessene p-Wert über der konventionell festgelegten Grenze liegen, bedeutet das natürlich nicht, das ein kleinerer Effekt auszuschließen ist.

Gruß