Paralleltest-Reliabilität?

Fragen und Diskussionen rund um die Statistik und deren Anwendung.
Antworten
Fraeulein_Ge
Beiträge: 2
Registriert: 02.08.2018, 09:12

Paralleltest-Reliabilität?

Beitrag von Fraeulein_Ge »

Hallo Zusammen,

erst einmal bitte ich um Entschuldigung, wenn ein ähnliches Thema bereits besteht. Über die Forensuche habe ich leider keines gefunden, das meinem Problem entspricht.

Eine kurze allgemeine Info zu meiner Studie:
Ich habe eine kleine Pilotstudie zu zwei Messzeitpunkten durchgeführt. An beiden Messzeitpunkten haben die Probanden/-innen jeweils zwei Testversionen (EDV und Paper-Pencil) durchgeführt. Es handelte sich um Eine-Minute-Speedtests zur Ermittlung der Lesekompetenz. Inhatlich haben die Probanden/-innen innerhalb einer Minute unterschiedliche Silben laut vorgelesen.

Eine Fragestellung lautete, ob es sich bei den Tests um parallele Testversionen handelt.
Die Datenanalyse mit SPSS ergibt, dass zwar eine hohe positive Korrelation vorliegt, die Mittelwerte und Standardabweichungen sind jedoch unterschiedlich.

Heißt das, dass keine Parallelität vorliegt? Oder eine schwach ausgeprägte?
Und was bedeutet das für die gesamte Arbeit? Das keine Reliabilität vorliegt? Oder dass möglicherweise ein Mode-Effect zu den unterschiedlichen Ergebnissen geführt hat?


Ich hoffe, irgendjemand kann mir hier ein Stück weiterhelfen.

In großer Verzweiflung,
Fräulein Ge :(
dutchie
Beiträge: 2640
Registriert: 01.02.2018, 10:45

Re: Paralleltest-Reliabilität?

Beitrag von dutchie »

hallo Ge

keine panik alle gut..
es gibt verschiedene arten äquivalenter messung..
parallelität ist die strengste(fast): zwei messungen sind
parallel wenn sie dieselbe Eigenschaft gleich gut messen,d.h
mit demselben Fehler und demselben Erwartungswert.
sind die unterschiedlich nennt man das wesentlich tau äquivalent
wenn m und sd ungleich, liegt wohl bei dir vor...
cronbach alpha funktioniert bereits unter dieser bedingung.
du hast aber zwei messungen und jede hat erstmal eine Reli für sich...
wenn du die jetzt aber mittelst ist cronabch alpha ein Maß der Reliabiltät des Mittels
KRAUTH "Testkostruktion und Testtheorie"
Fraeulein_Ge hat geschrieben:Das keine Reliabilität vorliegt?
doch, sie korrelieren doch..
Fraeulein_Ge hat geschrieben:Oder dass möglicherweise ein Mode-Effect zu den unterschiedlichen Ergebnissen geführt hat
das versteh ich nicht? :(

du müsstest noch zu erklären versuchen warum die test sich unterscheiden, ist einer eventuell leichter...

gruß
dutchie
Fraeulein_Ge
Beiträge: 2
Registriert: 02.08.2018, 09:12

Re: Paralleltest-Reliabilität?

Beitrag von Fraeulein_Ge »

Hallo dutchie!

Danke Danke Danke für Deine schnelle Antwort. Das hat mir schon wesentlich weitergeholfen!
dutchie hat geschrieben:sind die unterschiedlich nennt man das wesentlich tau äquivalent
wenn m und sd ungleich, liegt wohl bei dir vor...
cronbach alpha funktioniert bereits unter dieser bedingung.
du hast aber zwei messungen und jede hat erstmal eine Reli für sich...
Ja, das war auch zunächst meine Vermutung! So ist es auch nur logisch. DANKE :D
dutchie hat geschrieben:
Fraeulein_Ge hat geschrieben:Oder dass möglicherweise ein Mode-Effect zu den unterschiedlichen Ergebnissen geführt hat
das versteh ich nicht? :(

du müsstest noch zu erklären versuchen warum die test sich unterscheiden, ist einer eventuell leichter...
Ja, der 'Mode-Effect' ist quasi die Erklärung für die Unterscheidung der Tests. Da bei 'Paper-Pencil-Tests' - laut vieler Forschungsergebnisse - grundsätzlich bessere Ergebnisse als beim 'EDV-Tests' erzielt werden.

Viele Grüße,
Fräulein Ge
Anzeige:Statistik und SPSS: Die besten Bücher
Als Buch oder E-Book - Jetzt bestellen
spss datenanalyse
SPSS - Moderne Datenanalyse - Jetzt bestellen!
statistik datenanalyse
Statistik - Der Weg zur Datenanalyse - Jetzt bestellen!
Antworten