Hallo!
Ich habe für zwei verschiedene Methoden (A,B) jeweils überprüft ob die Mittelwerte der erhobenen Preise sich über drei Erhebungstage unterscheiden (Reliabilitätsanalyse). Hierfür habe ich einen Kruskal-Wallis-Test verwendet. Nun habe ich für Methode A einen p=0,690 und B: p=0,126.
Meine Frage ist nun: Kann ich einfach sagen, dass Methode A besser ist weil sie einen höheren p-Wert aufweist? Die Stichprobenumfänge sind ungleich.
Würde mich sehr über Hilfe freuen!
Signifikanzniveauvergleich Kruskal-Wallis-H-Test
-
- Beiträge: 14
- Registriert: 21.06.2011, 17:01