Signifikanzniveauvergleich Kruskal-Wallis-H-Test

Fragen und Diskussionen rund um die Arbeit mit SPSS. Für allgemeine Statistik-Themen, die nicht mit SPSS zusammenhängen, bitte das Statistik-Forum nutzen.
Antworten
mushroom
Beiträge: 14
Registriert: 21.06.2011, 17:01

Signifikanzniveauvergleich Kruskal-Wallis-H-Test

Beitrag von mushroom »

Hallo!

Ich habe für zwei verschiedene Methoden (A,B) jeweils überprüft ob die Mittelwerte der erhobenen Preise sich über drei Erhebungstage unterscheiden (Reliabilitätsanalyse). Hierfür habe ich einen Kruskal-Wallis-Test verwendet. Nun habe ich für Methode A einen p=0,690 und B: p=0,126.

Meine Frage ist nun: Kann ich einfach sagen, dass Methode A besser ist weil sie einen höheren p-Wert aufweist? Die Stichprobenumfänge sind ungleich.

Würde mich sehr über Hilfe freuen!
drfg2008
Beiträge: 2391
Registriert: 06.02.2011, 19:58

re

Beitrag von drfg2008 »

Kann ich einfach sagen, dass Methode A besser ist weil sie einen höheren p-Wert aufweist? Die Stichprobenumfänge sind ungleich.
nein
drfg2008
mushroom
Beiträge: 14
Registriert: 21.06.2011, 17:01

Beitrag von mushroom »

Gibt es eine Möglichkeit dies zu tun? Also eine Methode als bessere zu erklären?
Anzeige:Statistik und SPSS: Die besten Bücher
Als Buch oder E-Book - Jetzt bestellen
spss datenanalyse
SPSS - Moderne Datenanalyse - Jetzt bestellen!
statistik datenanalyse
Statistik - Der Weg zur Datenanalyse - Jetzt bestellen!
Antworten