Schönen Nachmittag,
Ich habe eine Bitte und Frage:
Habe eine kleine ProbandInnenanzahl (10 Pers.) und daher den exakten Test nach Fisher angewandt um zu untersuchen, ob Personen mit Sturzangst+Sturzrisiko eine höhere Sturzhäufigkeit haben,als wenn nur einer der Faktoren vorliegt.
Das Ergebnis der Berechnung ist lt. SPSS:
exakte sig (2seitig) ,524
exakte sig (1seitig) ,262
meine Interpretation: unterscheidet sich nicht sign. von null.Was bedeutet das für meine Hypothese?
Ich wäre sehr dankbar für eine Antwort,
liebe Grüße
Kassandra
Interpretation exakter Test nach Fisher
-
- Beiträge: 3
- Registriert: 11.04.2013, 15:59
-
- Beiträge: 2391
- Registriert: 06.02.2011, 19:58
re
sorry,
Fisher's Exact Test wird anstelle des Chi-Quadrat Tests dann berechnet, falls die Zellbesetzungen zu klein sind. Die Hypothese ist aber die gleiche und geht von Unabhängigkeit aus.
Bei einem p-Wert kleiner 0,05 (5%) wird diese Hypothese nicht abgelehnt. Das ist in deinen beiden Beispielen der Fall (-> nicht signifikant, n.s. also H0 wird nicht abgelehnt.)
Fisher's Exact Test wird anstelle des Chi-Quadrat Tests dann berechnet, falls die Zellbesetzungen zu klein sind. Die Hypothese ist aber die gleiche und geht von Unabhängigkeit aus.
Bei einem p-Wert kleiner 0,05 (5%) wird diese Hypothese nicht abgelehnt. Das ist in deinen beiden Beispielen der Fall (-> nicht signifikant, n.s. also H0 wird nicht abgelehnt.)
drfg2008