Signifikanzniveauvergleich Kruskal-Wallis-H-Test

Fragen und Diskussionen rund um die Statistik und deren Anwendung.
Antworten
mushroom
Beiträge: 14
Registriert: 21.06.2011, 17:01

Signifikanzniveauvergleich Kruskal-Wallis-H-Test

Beitrag von mushroom »

Hallo!

Ich habe für zwei verschiedene Methoden (A,B) jeweils überprüft ob die Mittelwerte der erhobenen Preise sich über drei Erhebungstage unterscheiden (Reliabilitätsanalyse). Hierfür habe ich einen Kruskal-Wallis-Test verwendet. Nun habe ich für Methode A einen p=0,690 und B: p=0,126.

Meine Frage ist nun: Kann ich einfach sagen, dass Methode A besser ist weil sie einen höheren p-Wert aufweist? Die Stichprobenumfänge sind ungleich.

Würde mich sehr über Hilfe freuen!
Generalist
Beiträge: 1733
Registriert: 11.03.2010, 22:28

Beitrag von Generalist »

p-Werte sind im wesentlichen abhängig von der Stichprobengröße, daher bei ungleichen Stichproben nicht ohne weiteres vergleichbar. Was Du da berechnet hast und wozu, kann ich nicht erkennen, normalerweise sieht das nach einem Fall für eine zweifaktorielle Varianzanalyse mit den Faktoren Methode und Zeit aus.

-- .
http://www.statistik-forum.net/
Anzeige:Statistik und SPSS: Die besten Bücher
Als Buch oder E-Book - Jetzt bestellen
spss datenanalyse
SPSS - Moderne Datenanalyse - Jetzt bestellen!
statistik datenanalyse
Statistik - Der Weg zur Datenanalyse - Jetzt bestellen!
Antworten