Statistik-Tutorial Forum Foren-Übersicht

Statistik-Tutorial Forum

SPSS- und Statistik-Forum
 
 FAQFAQ   SuchenSuchen    RegistrierenRegistrieren
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 
FAQSPSS & Statistik Buchtipps FAQAuf dieser Seite werben!

-Anzeige-

Likert-Skala

 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen    Statistik-Tutorial Forum Foren-Übersicht -> SPSS-Forum

Likert-Skala

Autor Nachricht
Milena



Anmeldedatum: 11.01.2008
Beiträge: 3

BeitragVerfasst am: 11.01.2008, 11:23    Titel: Likert-Skala

Hallo,
ich schreibe an meiner Diplomarbeit und habe folgendes Problem:

Ich bin nicht sicher, ob die Likert-Skala(von 1- "trifft gar nicht zu" bis 5-"tfifft völlig zu" ) eine Ordinalskala oder Intervallskala ist Confused Ich finde keine eindeutigen Informationen oder ich kann es nicht richtig verstehen Rolling Eyes
Danke im Voraus[/img]
Nach oben
Noonen



Anmeldedatum: 26.09.2006
Beiträge: 818

BeitragVerfasst am: 14.01.2008, 15:31    Titel:

eigentlich ist es eine ordinalskala. man kann sie jedoch als intervallskala verstehen, wenn sie gut konstruiert ist. jedenfalls findet man viele äusserungen in diese richtung. evt. ist es aber gar nicht relevant, da die verfahren für ordinal- und intevalldaten beide ungefähr die selben resultate liefern.

g.
patrick
Nach oben
Milena



Anmeldedatum: 11.01.2008
Beiträge: 3

BeitragVerfasst am: 15.01.2008, 11:38    Titel:

Hallo Patrick,
vielen dank für deine Antwort!Zwei Fragen dazu:
1.Was meinst Du: "man kann sie jedoch als intervallskala verstehen, wenn sie gut konstruiert ist"- Wann ist eine Skala gut konstruiert??? Rolling Eyes
Ich habe die Likert-Skala(von 1- "trifft gar nicht zu" bis 5-"tfifft völlig zu" )- ist sie gut konstruiert?
2. Du behauptest, dass: "die verfahren für ordinal- und intevalldaten beide ungefähr die selben resultate liefern". Wie ist es möglich, wenn man (oder SPSS) verschiedene Formeln bei unterschiedlichen Skalenniveau nutzt und danach unterschiedlichen Resultate erfolgen. Warum brauchen wir dann diese Skalenniveau, wenn wir am Ende die selben Resultate haben?? Oder habe ich Dich falsch verstanden? Rolling Eyes
lg
Milena
Nach oben
Noonen



Anmeldedatum: 26.09.2006
Beiträge: 818

BeitragVerfasst am: 15.01.2008, 14:48    Titel:

Hallo Milena

Die Likertskala von 1 bis 5 kann unterschiedlich gestaltet werden. Man kennzeichnet nur die Pole (so wie Du es gemacht hast) oder man kann z.B. alle Punkte benennen: schlecht - eher schlecht - mittelmässig - eher gut - gut). Diese Begriffe sind aber manchmal heikel - weil nicht alle Pbn nicht alle das selbe verstehen unter 'eher gut'.
Anyway. Wenn die Abstufungen zwischen den Punkten einigermassen gleich ist (davon würde ich ausgehen bei z.B. schlecht o--o--o--o--o gut), dann kann von einer intervallskalierten Skala ausgegangen werden.

Den zweiten Punkt habe ich etwa salopp beschrieben. Du kannst das selber mal ausprobieren. Wenn Du eine Hypothesentestung machst, verwende doch einfach einmal das Verfahren für Intervall-Daten und dann noch für Ordinaldaten. Wahrscheinlich wirst Du für beide ein ähnliches Resultat erhalten (sign. oder nicht-sign.).
Mich beruhigt das insofern, als dass ich dann nicht so sehr fixiert sein muss auf die Qualität der Daten (Normalverteilung etc.).

Was nicht heissen soll, die Sache unseriös anzugehen! Wenn nicht alle Voraussetzungen für einen Test gegeben sind, dann nimmt man halt die nichtparametrischen Verfahren....
Gruss
Patrick
Nach oben
Milena



Anmeldedatum: 11.01.2008
Beiträge: 3

BeitragVerfasst am: 15.01.2008, 16:33    Titel:

Hallo Patrick,
danke für die schnelle Antwort.
In meiner Diplomarbeit erfolgt die Erhebung mittels zwei Fragebögen.
Die Likert-Skala in dem ersten Fragebogen ist: (1)trifft gar nicht zu- (2)trifft kaum zu- (3)trifft etwas zu- (2)trifft ziemlich zu- (2)trifft völlig zu
Im zweiten Fragebogen : (1) sehr selten-(2) selten-(3)manchmal-(4)oft-(5)sehr oft.
Soweit ich verstanden habe, sind die beiden intervallskaliert Smile

lg MIlena
Nach oben
Noonen



Anmeldedatum: 26.09.2006
Beiträge: 818

BeitragVerfasst am: 22.01.2008, 16:37    Titel:

Milena hat Folgendes geschrieben:
Soweit ich verstanden habe, sind die beiden intervallskaliert Smile


nein! die skalen sind natrülich nicht intervallskaliert sondern ordinal! aber man kann bei der berechnung so tun, als wären sie's!

gruss
patrick
Nach oben
heinblöd



Anmeldedatum: 06.02.2008
Beiträge: 15

BeitragVerfasst am: 06.02.2008, 20:30    Titel:

Gilt das ebenso für folgende Skalen?

-> sehr unwichtig - unwichtig - teils/teils - wichtig - sehr wichtig
sowie
-> sehr gering - gering - mittel - groß - sehr groß

Und wenn man sie als intervallskaliert betrachtet, ist es dann auch sinnvoll einen Mittelwert, Standardabweichung, Min / Max, Schiefe, Kurtosis, Spannweite und Varianz zu berechnen?

Oder sollte man sie als ordinal betrachten und besser den Median, Modus, und das 1. und 3. Quartil betrachten?
Sollte man bei der Berechnung "Werte sind Gruppenmittelpunkte" (also Annahme, dass es sich um gehäufte Daten handelt) aktivieren?
Nach oben
Walter



Anmeldedatum: 23.01.2008
Beiträge: 155

BeitragVerfasst am: 07.02.2008, 07:48    Titel:

Zitat:
Gilt das ebenso für folgende Skalen?

-> sehr unwichtig - unwichtig - teils/teils - wichtig - sehr wichtig
sowie
-> sehr gering - gering - mittel - groß - sehr groß


Ich hätte keine Probleme, Skalen mit diesen Werten als intervallskaliert zu behandeln.

Zitat:
Und wenn man sie als intervallskaliert betrachtet, ist es dann auch sinnvoll einen Mittelwert, Standardabweichung, Min / Max, Schiefe, Kurtosis, Spannweite und Varianz zu berechnen?


Das hängt von der Verteilungsform der Häufigkeit ab. Wenn die Var annähernd normalverteilt ist: Ja!

Zitat:
Oder sollte man sie als ordinal betrachten und besser den Median, Modus, und das 1. und 3. Quartil betrachten?


Das soltest du tun, wenn die Verteilung NICHT annhähernd normalverteilt ist.

Zitat:
Sollte man bei der Berechnung "Werte sind Gruppenmittelpunkte" (also Annahme, dass es sich um gehäufte Daten handelt) aktivieren?


Question Bei welcher Prozedur? Question

Gruß
Walter
Nach oben
heinblöd



Anmeldedatum: 06.02.2008
Beiträge: 15

BeitragVerfasst am: 07.02.2008, 16:50    Titel:

Also ich habe mich nun doch dafür entschieden die Variablen als ordinal zu betrachten. Ich nutze dann einfach den Median, sowie das 25%- und 75% Perzentil.

Eine Normalverteilung nach Kolmogorov-Smirnoff liegt vor. Allerdings soll dieser Test ab einer Stichprobengröße von 100 angeblich immer signifikant sein.

Die Option "Werte sind Gruppenmittelpunkte" kann bei der Berechnung der statistischen Kennwerte (Analysieren - Deskr. Statistik - Häufigkeiten) im Fenster "Häufigkeiten: Statistik" de-/aktiviert werden. Aber wann ist das sinnvoll? - Ich habe es bei der Berechnung von Median und 25%- sowie 75-Perzentil aktiviert. Daraufhin werden diese aus "gruppierten Daten" berechnet (steht zumindest in der Ausgabe)...
Nach oben
bannerwerbung statistik-tutorial.de-Anzeige-
Anzeigen:Statistik und SPSS: BücherStatistik für DummiesSPSS für Dummies
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen    Statistik-Tutorial Forum Foren-Übersicht -> SPSS-Forum Alle Zeiten sind GMT
Seite 1 von 1

 
Gehe zu:  
Sie können keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Sie können auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Sie können an Umfragen in diesem Forum nicht teilnehmen.


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Deutsche Übersetzung von phpBB.de
   Impressum